Master Dispositif Numériques Educatifs
Le master Dispositifs Numériques Educatifs forme des professionnels dans le domaine du numérique éducatif et de l’apprentissage en ligne. Ce master récent vient en réponse aux besoins de compétences dans un monde où le numérique est de plus en plus présent pour se former tout au long de la vie à l’aide de ressources et dispositifs numériques. • Maîtriser les principes des langages de réalisation et de diffusion de ressources et services numériques • Organiser une veille réflexive sur les outils et pratiques numériques • Situer les pratiques numériques actuelles et les perspectives d’évolution • Analyser des besoins, une situation à l'aide de mesures et/ou d'enquêtes • Développer des capacités en médiation numérique (e-éducation, e-muséologie, e-tourisme, e-santé, etc.) • Maîtriser la conception d'activités d'apprentissage et les spécificités de l'apprentissage à distance dans des dispositifs formels et non formels • Accompagner le changement au sein des organisations dans un contexte de déploiement de dispositifs numériques • Développer une culture du numérique au sein d’une organisation, d’un collectif (en termes de mise en place de dispositifs numériques pour la formation)
TOUS LES PROJETS DU MASTER DNE
Master 1
Master 2
Découvrez mon feedback sur les lectures de la semaine tout au long de l'année.
Découvrez mon feedback sur les vidéos de la semaine tout au long de l'année.
Tous les ensembles de projets de master
En collaboration avec le SDIS Gironde, ce partenariat vise à concevoir des contenus de formation numériques interactifs destinés au personnel du SDIS. L'objectif est de mieux comprendre les risques auxquels les sapeurs-pompiers sont exposés, afin d'adapter et de cibler efficacement les objectifs pédagogiques des formations. Cela s'appuie sur divers ateliers, tels que la réalité virtuelle, les techniques de désincarcération ou encore les expérimentations au sein du laboratoire de phénomènes thermiques.
Alternance en M2
Lectures
Durant six semaines, j'ai mené un projet dans le cadre de mon Master en Dispositifs Numériques Éducatifs, axé sur la présentation de feedbacks critiques sur des lectures scientifiques. Ce travail m'a permis de plonger en profondeur dans des articles traitant des technologies éducatives, des sciences cognitives et des pédagogies numériques. L'objectif était d'analyser, synthétiser et communiquer des idées clés tout en évaluant leur pertinence pour l'innovation dans le domaine des dispositifs éducatifs. Ce projet a renforcé mes compétences en lecture critique, en pensée analytique et en synthèse d'information, tout en développant ma capacité à relier théorie et pratique. Il a également mis en lumière l’importance des lectures scientifiques comme levier essentiel pour affiner mon raisonnement cortical, enrichir ma réflexion interdisciplinaire et proposer des solutions concrètes pour améliorer les pratiques pédagogiques.
01
L’article intitulé « S’intéresser aux acteurs de l’ingénierie et de l’accompagnement pédagogique » de Daniel Peraya, publié dans Distances et médiations des savoirs, met en lumière le rôle stratégique des professionnels engagés dans la conception et le soutien des dispositifs pédagogiques, en particulier les ingénieurs pédagogiques et les conseillers pédagogiques. L’auteur explore avec finesse la diversité des titres et des profils au sein de ces métiers, révélant non seulement leur complexité mais aussi leur constante évolution. Il insiste sur l’importance cruciale de ces acteurs dans les transformations des pratiques d’enseignement, un rôle qui a pris une résonance particulière durant la pandémie, avec la nécessité d’un basculement rapide vers des formats pédagogiques hybrides ou à distance. Un autre point fort de l’analyse réside dans l’examen des relations entre ces professionnels et les sciences de l’éducation, ainsi que dans leur positionnement vis-à-vis de la recherche académique. Peraya met en évidence une tension parfois latente entre l’engagement opérationnel de ces métiers et leur intégration dans des dynamiques de production scientifique, reflétant un positionnement professionnel encore en quête de reconnaissance et de légitimité dans l’écosystème académique. En guise de conclusion, l’article propose une réflexion essentielle sur la valorisation institutionnelle de ces métiers. Peraya appelle à une articulation renforcée entre ingénieurs pédagogiques, enseignants et chercheurs, afin de mieux cerner et maximiser leur apport à l’innovation pédagogique dans l’enseignement supérieur. Ce texte offre une analyse fine et argumentée des défis auxquels sont confrontés ces métiers méconnus mais essentiels. Il ouvre également des perspectives stimulantes pour repenser leur reconnaissance et leur contribution stratégique à l’évolution des environnements d’apprentissage contemporains. En somme, cet article invite à une réflexion critique, à la fois sur les enjeux institutionnels et épistémologiques, tout en soulignant avec acuité l'importance de ces professionnels dans la construction d’un paysage éducatif en pleine mutation.
02
L'article « Les métiers d’ingénieur et de conseiller pédagogiques à la loupe » de Daniel Peraya, publié dans Distances et médiations des savoirs, propose une analyse approfondie des professions d'ingénieur et de conseiller pédagogiques, en mettant l'accent sur leurs conditions d'exercice et leur évolution. OpenEdition Journals Peraya présente quatre contributions qui explorent ces métiers sous différents angles, notamment à travers des récits autobiographiques de professionnels issus de diverses institutions, telles que l'Université de Lyon 2, l'Université de la Polynésie française, le Centre National d’Enseignement à Distance (CNED) et l'Université catholique de Louvain. Ces témoignages illustrent la diversité des parcours et des expériences, mettant en lumière la polyvalence requise et les défis rencontrés dans ces fonctions. L'article souligne également l'importance de la reconnaissance professionnelle et de la professionnalisation de ces métiers. Peraya met en évidence la nécessité d'une réflexion sur la place de ces acteurs au sein des institutions éducatives, leur rôle en tant qu'interfaces entre l'administration et le corps enseignant, et leur contribution à l'innovation pédagogique. En conclusion, l'auteur appelle à une meilleure reconnaissance institutionnelle des ingénieurs et conseillers pédagogiques, en soulignant leur rôle crucial dans l'évolution des pratiques éducatives et la transformation des dispositifs d'enseignement. Cet article offre une perspective riche et nuancée sur des métiers essentiels mais souvent méconnus, invitant à une réflexion approfondie sur leur place et leur impact dans le paysage éducatif contemporain.
03
L'article « Évolution des pratiques en technologie éducative et en formation à distance » d'Isabelle Savard, publié dans Distances et médiations des savoirs, propose une réflexion approfondie sur l'évolution des pratiques en technologie éducative et en formation à distance, en mettant l'accent sur l'adoption de démarches inclusives pour les enseignants et les apprenants. Savard retrace son parcours en technologie éducative depuis les années 1990, soulignant l'importance d'une planification systématique et systémique des systèmes d'apprentissage. Elle plaide pour l'intégration des principes de design pédagogique dans la formation des enseignants, estimant que ces compétences devraient être inculquées dès le début de leur parcours professionnel. L'auteure met en lumière les tensions entre l'individualisation des apprentissages et la standardisation des pratiques. Elle exprime ses préoccupations quant à une standardisation excessive, qui pourrait entrer en contradiction avec la nécessité d'adapter les formations aux besoins individuels des apprenants. Savard souligne également l'importance de l'autonomie des apprenants dans les environnements d'apprentissage actuels, tout en reconnaissant que cette autonomie ne doit pas être présumée mais plutôt développée et soutenue. Elle appelle à une évolution des pratiques pédagogiques pour mieux répondre aux défis contemporains, notamment en adoptant des approches inclusives qui tiennent compte de la diversité des apprenants. En conclusion, l'article invite à une réflexion sur les pratiques en technologie éducative et en formation à distance, en mettant l'accent sur la nécessité d'un équilibre entre flexibilité et rigueur, ainsi que sur l'importance de former les enseignants aux principes du design pédagogique pour favoriser des environnements d'apprentissage inclusifs et efficaces.
04
L'ouvrage L'école digitale. Une éducation à construire et à vivre de Joël Boissière et Éric Bruillard, publié en 2021, propose une analyse approfondie des transformations induites par le numérique dans le domaine éducatif. Les auteurs examinent les défis et les opportunités liés à l'intégration des technologies numériques dans les pratiques pédagogiques, en mettant l'accent sur la nécessité d'une approche réfléchie et inclusive. Boissière et Bruillard soulignent que le numérique modifie en profondeur nos modes de vie et d'accès au savoir. Ils appellent à repenser les liens entre éducation et numérique, en prenant du recul par rapport au diktat de la nouveauté, et en comprenant les défis à venir pour que chacun puisse participer aux débats en cours. Cairn.info L'ouvrage est structuré en trois parties principales : Enjeux sociétaux et compétences nouvelles : Cette section explore les implications sociétales du numérique et les compétences émergentes à enseigner. Analyse socio-économique des pratiques pédagogiques : Les auteurs proposent une analyse détaillée des pratiques pédagogiques associées au numérique et des modalités de soutien public face à un marché dominé par des plateformes transnationales. Défis pour les systèmes éducatifs : Cette partie identifie six grands défis auxquels les systèmes éducatifs sont confrontés, en esquissant les contours d'une école digitale ouverte, inclusive et vectrice d'acculturation numérique. À travers une réflexion nuancée, Boissière et Bruillard plaident pour une école digitale qui soit à la fois un moyen et un idéal politiques pour inclure le plus grand nombre. Ils insistent sur l'importance d'une gouvernance ouverte et d'une gestion des plateformes éducatives en tant que biens communs. Cet ouvrage constitue une ressource précieuse pour les professionnels de l'éducation, les chercheurs et les citoyens intéressés par l'avenir de l'éducation à l'ère du numérique. Il offre des perspectives éclairantes sur les enjeux actuels et futurs de l'intégration des technologies dans les pratiques éducatives.
05
L'article « Un modèle pour caractériser le niveau des compétences des enseignants » d'Anne Demeester, Patrice Laisney et Éric Tortochot, publié dans la Revue internationale de pédagogie de l’enseignement supérieur, propose une approche novatrice pour évaluer les compétences des enseignants. Face aux défis contemporains de l'éducation, notamment la réforme de la formation des enseignants en France depuis 2021, les auteurs introduisent un modèle théorique basé sur un système complexe d'interactions. Ce modèle vise à opérationnaliser les niveaux de maîtrise des compétences, en s'appuyant sur une recherche participative orientée vers la conception. Leur méthodologie a conduit à l'élaboration de trois grilles opérationnelles destinées à évaluer respectivement les activités des futurs professeurs des écoles, des professeurs de collèges et lycées, et des conseillers principaux d'éducation. Ces grilles distribuent les attendus du référentiel de formation selon les composantes reconnues d'une situation professionnelle, en les associant à des descripteurs par niveaux de maîtrise. Cette approche permet une évaluation qualitative, objective et argumentée, tant formative que certificative. Les résultats obtenus ouvrent la voie à de nouvelles recherches, en offrant des outils concrets pour une évaluation plus précise et adaptée des compétences des enseignants. Cette démarche contribue ainsi à une meilleure compréhension des processus d'enseignement et d'apprentissage, en mettant en lumière les interactions complexes qui les sous-tendent. En somme, cet article propose une contribution significative à la réflexion sur l'évaluation des compétences enseignantes, en introduisant un modèle théorique innovant et des outils pratiques pour sa mise en œuvre.
06
L'article « Un modèle pour caractériser le niveau des compétences des enseignants » d'Anne Demeester, Patrice Laisney et Éric Tortochot, publié dans la Revue internationale de pédagogie de l’enseignement supérieur, propose une approche novatrice pour évaluer les compétences des enseignants. Face aux défis contemporains de l'éducation, notamment la réforme de la formation des enseignants en France depuis 2021, les auteurs introduisent un modèle théorique basé sur un système complexe d'interactions. Ce modèle vise à opérationnaliser les niveaux de maîtrise des compétences, en s'appuyant sur une recherche participative orientée vers la conception. Leur méthodologie a conduit à l'élaboration de trois grilles opérationnelles destinées à évaluer respectivement les activités des futurs professeurs des écoles, des professeurs de collèges et lycées, et des conseillers principaux d'éducation. Ces grilles distribuent les attendus du référentiel de formation selon les composantes reconnues d'une situation professionnelle, en les associant à des descripteurs par niveaux de maîtrise. Cette approche permet une évaluation qualitative, objective et argumentée, tant formative que certificative. Les résultats obtenus ouvrent la voie à de nouvelles recherches, en offrant des outils concrets pour une évaluation plus précise et adaptée des compétences des enseignants. Cette démarche contribue ainsi à une meilleure compréhension des processus d'enseignement et d'apprentissage, en mettant en lumière les interactions complexes qui les sous-tendent. En somme, cet article propose une contribution significative à la réflexion sur l'évaluation des compétences enseignantes, en introduisant un modèle théorique innovant et des outils pratiques pour sa mise en œuvre.
Vidéos
Durant six semaines, j'ai également travaillé sur un projet de feedback critique de vidéos dans le cadre de mon Master en Dispositifs Numériques Éducatifs. Ce projet consistait à analyser des vidéos éducatives ou des présentations scientifiques pour en évaluer la structure, le contenu, et l’impact pédagogique. J'ai exploré des aspects tels que la clarté du message, l’efficacité des visuels, et l’engagement des apprenants, tout en examinant comment les concepts complexes étaient traduits en supports accessibles et attrayants. Ce travail m'a permis de développer des compétences en analyse multimodale, en mettant l'accent sur l'impact des éléments visuels et sonores dans la communication des savoirs. Il a renforcé ma capacité à fournir un retour constructif et à identifier des stratégies pour maximiser l’impact des médias dans des contextes éducatifs.
01
Do schools kill creativity?
La vidéo "Do Schools Kill Creativity?" de Sir Ken Robinson propose une réflexion percutante sur le système éducatif et son impact sur la créativité des élèves. À travers une présentation engageante et souvent humoristique, Robinson critique l'éducation traditionnelle, qu'il considère comme un frein à l'épanouissement créatif des enfants, en privilégiant la conformité au lieu de favoriser l'innovation. Robinson soulève une question fondamentale : pourquoi le système scolaire met-il davantage l'accent sur les matières académiques telles que les mathématiques et les sciences, au détriment des arts et des disciplines créatives ? Il explique que l'éducation actuelle valorise une hiérarchie des matières qui étouffe les talents créatifs, et qu'une approche plus équilibrée, qui reconnaît diverses formes d'intelligence, serait bien plus bénéfique. Il montre comment, dès le plus jeune âge, les élèves sont contraints de se conformer à des normes rigides, ce qui peut nuire à leur confiance en leurs capacités créatives. L'exemple d'une petite fille, qui ne se conforme pas aux attentes classiques et qui est découragée dans son expression artistique, illustre parfaitement comment l’éducation actuelle peut négliger des talents qui ne peuvent être mesurés par les critères traditionnels. Robinson plaide donc pour une refonte du système éducatif, afin de donner aux élèves l’opportunité de développer leur créativité en même temps que leurs compétences académiques, en évitant d’avoir peur de commettre des erreurs. Selon lui, l’erreur est un élément crucial du processus créatif. En somme, Do Schools Kill Creativity? est un plaidoyer pour une éducation plus ouverte, inclusive et flexible, qui permettrait à chaque élève de s’épanouir sans être contraint par des normes rigides. Robinson ne rejette pas l'éducation elle-même, mais appelle à une réforme de celle-ci pour qu'elle puisse libérer la créativité et l'innovation, essentielles dans le monde moderne. Cette vidéo est un point de départ précieux pour réfléchir aux défis actuels de l'éducation et à l'importance d'une pédagogie qui valorise la diversité des talents.
02
La vidéo "Bring on the Learning Revolution!" de Sir Ken Robinson plaide pour une transformation radicale du système éducatif mondial, en remettant en question les structures traditionnelles d'enseignement et en appelant à une révolution de l’apprentissage. Robinson, avec son approche passionnée et visionnaire, souligne que l'éducation telle qu’elle existe aujourd'hui n’est pas adaptée aux besoins des élèves et aux défis du XXIe siècle. Il critique le système éducatif actuel, qu'il considère trop rigide et fondé sur des modèles hérités de la révolution industrielle, où l'accent est mis sur la standardisation et la conformité, plutôt que sur la créativité et l'individualité des élèves. Robinson plaide pour une éducation qui valorise les talents et les passions uniques de chaque étudiant, permettant ainsi à chacun de s’épanouir pleinement. L'un des points centraux de la vidéo est l'importance de repenser l’évaluation des élèves. Robinson critique le système de notation traditionnel qui, selon lui, réduit l'apprentissage à une simple mesure de performances académiques et ne tient pas compte de la diversité des intelligences humaines. Il propose de remettre en question les méthodes d’évaluation et de favoriser des approches plus personnalisées, qui reconnaissent la créativité, les compétences sociales et émotionnelles, et les talents uniques de chaque individu. Robinson appelle également à une réforme des pratiques pédagogiques, en encourageant l'enseignement de manière plus flexible, collaborative et centrée sur l’élève. Il insiste sur le fait que l’éducation ne doit pas simplement se concentrer sur l’acquisition de connaissances, mais aussi sur la capacité des étudiants à penser de manière critique, à résoudre des problèmes et à s'adapter à un monde en constante évolution. En conclusion, "Bring on the Learning Revolution!" est un vibrant appel à une réforme profonde de l’éducation, visant à libérer le potentiel créatif des élèves et à les préparer à affronter les défis complexes et imprévisibles du futur. Robinson incite à adopter une approche plus humaine et diversifiée de l’enseignement, qui reconnaît et valorise les différentes formes d’intelligence et encourage une véritable révolution dans les pratiques d'apprentissage.
03
La vidéo "Retrouver le plaisir d’apprendre et d’enseigner" explore l’importance de redonner du sens et du plaisir dans les pratiques éducatives, tant pour les élèves que pour les enseignants. Les intervenants partagent des réflexions sur la manière de rétablir un environnement d'apprentissage stimulant et motivant, qui valorise l'engagement et la curiosité, plutôt que de se concentrer uniquement sur la performance et les résultats. Un des principaux axes de la vidéo est l'idée que le plaisir d'apprendre et d'enseigner est essentiel pour une éducation épanouissante. Les intervenants expliquent que la motivation des élèves et des enseignants est souvent étouffée par un système éducatif trop centré sur la compétition et les exigences académiques, qui peut parfois rendre l'apprentissage contraignant et déconnecté des réalités de la vie quotidienne. Ils plaident pour une révision de ces priorités, afin de replacer la joie de découvrir et de partager le savoir au cœur du processus éducatif. La vidéo met également en avant l'importance de la relation entre les enseignants et les élèves. Le plaisir d’enseigner découle selon les intervenants de la capacité des enseignants à créer des liens authentiques avec leurs élèves, en les accompagnant de manière individuelle et en leur offrant des occasions d’explorer et de s'exprimer. En outre, il est souligné que le plaisir d'apprendre vient souvent du fait que l’élève se sent valorisé, écouté et compris. Les intervenants discutent aussi des bénéfices d'une approche plus créative et ludique de l'enseignement, où les méthodes pédagogiques sont plus variées et adaptées aux besoins des élèves. Cela peut inclure l’utilisation de projets collaboratifs, d'activités pratiques ou de techniques interactives qui permettent aux élèves de s’impliquer activement dans leur apprentissage, rendant ainsi l'expérience plus enrichissante et gratifiante. En conclusion, "Retrouver le plaisir d’apprendre et d’enseigner" appelle à une redéfinition de l'éducation, mettant l'accent sur l’importance de retrouver le sens et le plaisir dans les processus d’apprentissage et d’enseignement. La vidéo invite à réhumaniser les pratiques éducatives en créant des espaces d’apprentissage où la curiosité, la créativité et les relations humaines sont privilégiées, pour que le plaisir d'apprendre et d'enseigner redevienne au cœur des préoccupations pédagogiques.
04
La vidéo "Retrouver le plaisir d’apprendre et d’enseigner" explore l’importance de redonner du sens et du plaisir dans les pratiques éducatives, tant pour les élèves que pour les enseignants. Les intervenants partagent des réflexions sur la manière de rétablir un environnement d'apprentissage stimulant et motivant, qui valorise l'engagement et la curiosité, plutôt que de se concentrer uniquement sur la performance et les résultats. Un des principaux axes de la vidéo est l'idée que le plaisir d'apprendre et d'enseigner est essentiel pour une éducation épanouissante. Les intervenants expliquent que la motivation des élèves et des enseignants est souvent étouffée par un système éducatif trop centré sur la compétition et les exigences académiques, qui peut parfois rendre l'apprentissage contraignant et déconnecté des réalités de la vie quotidienne. Ils plaident pour une révision de ces priorités, afin de replacer la joie de découvrir et de partager le savoir au cœur du processus éducatif. La vidéo met également en avant l'importance de la relation entre les enseignants et les élèves. Le plaisir d’enseigner découle selon les intervenants de la capacité des enseignants à créer des liens authentiques avec leurs élèves, en les accompagnant de manière individuelle et en leur offrant des occasions d’explorer et de s'exprimer. En outre, il est souligné que le plaisir d'apprendre vient souvent du fait que l’élève se sent valorisé, écouté et compris. Les intervenants discutent aussi des bénéfices d'une approche plus créative et ludique de l'enseignement, où les méthodes pédagogiques sont plus variées et adaptées aux besoins des élèves. Cela peut inclure l’utilisation de projets collaboratifs, d'activités pratiques ou de techniques interactives qui permettent aux élèves de s’impliquer activement dans leur apprentissage, rendant ainsi l'expérience plus enrichissante et gratifiante. En conclusion, "Retrouver le plaisir d’apprendre et d’enseigner" appelle à une redéfinition de l'éducation, mettant l'accent sur l’importance de retrouver le sens et le plaisir dans les processus d’apprentissage et d’enseignement. La vidéo invite à réhumaniser les pratiques éducatives en créant des espaces d’apprentissage où la curiosité, la créativité et les relations humaines sont privilégiées, pour que le plaisir d'apprendre et d'enseigner redevienne au cœur des préoccupations pédagogiques.
05
La vidéo "L'innovation pédagogique, mythes et réalités" aborde la question de l'innovation dans l'éducation en déconstruisant les idées reçues et en offrant une perspective nuancée sur les véritables enjeux. Les intervenants analysent les mythes populaires associés à l'innovation pédagogique et en explorent les réalités, souvent plus complexes et nuancées, qui se cachent derrière ces idées. L'un des principaux mythes abordés dans la vidéo est celui de l'innovation comme synonyme de l'utilisation exclusive de nouvelles technologies. Les intervenants soulignent que l'innovation pédagogique ne se résume pas à l'introduction de nouveaux outils numériques, mais qu'elle repose avant tout sur des approches pédagogiques réfléchies et adaptées aux besoins des élèves. Ils insistent sur l'importance d'une vision globale qui intègre les pratiques enseignantes, les contextes d'apprentissage et les objectifs pédagogiques. Un autre mythe souvent évoqué est celui selon lequel l'innovation serait un phénomène rapide et facile à mettre en place. La vidéo démontre que l'innovation pédagogique est un processus long, qui nécessite une réflexion approfondie, une adaptation aux contextes et un travail collectif. Elle met en lumière le fait que l'innovation réussie n'est pas un acte isolé, mais résulte d'une dynamique continue impliquant les enseignants, les élèves, les institutions et parfois la communauté locale. Les intervenants discutent également de la nécessité d'une véritable remise en question des pratiques traditionnelles d'enseignement. Ils expliquent que l'innovation pédagogique ne doit pas être une simple mode, mais un processus transformateur qui doit viser à répondre aux défis actuels de l'éducation, comme l'inégalité des chances et l’évolution des besoins des élèves. En conclusion, "L'innovation pédagogique, mythes et réalités" invite à une réflexion plus critique et réaliste sur l'innovation dans l'éducation. Elle plaide pour une approche de l'innovation qui va au-delà de la technologie et des changements rapides, en mettant l'accent sur la nécessité d'une transformation profonde et durable des pratiques pédagogiques. L'innovation, selon la vidéo, doit être un processus réfléchi et adapté à chaque contexte éducatif.
La vidéo "Approches critiques du numérique en éducation et implications didactiques" examine les enjeux complexes liés à l’intégration des technologies numériques dans l’éducation, en proposant une réflexion critique sur leurs effets sur les pratiques pédagogiques. Elle met en évidence les défis soulevés par l’utilisation du numérique dans l’enseignement et l’apprentissage. Les intervenants insistent sur le fait que, bien que le numérique présente des opportunités pour améliorer l’éducation, il est crucial de prendre du recul pour évaluer ses impacts. L'approche critique présentée dans la vidéo s'interroge notamment sur les risques liés à une dépendance excessive à la technologie, ainsi que sur les inégalités d’accès aux outils numériques, pouvant accentuer les écarts entre les élèves. L'un des principaux points abordés est l'impact du numérique sur les méthodes pédagogiques et les interactions en classe. Il est question des compétences pédagogiques traditionnelles qui pourraient être perdues et de l'importance de former les enseignants non seulement à l’utilisation des outils numériques, mais aussi à leur intégration réfléchie dans les pratiques pédagogiques. Les intervenants soulignent que le numérique doit être perçu comme un moyen au service des objectifs éducatifs, et non comme un simple remplacement des méthodes classiques. La vidéo aborde également les aspects sociaux et culturels du numérique en éducation, soulevant des questions sur la manière dont ces technologies influencent les relations entre les élèves et les enseignants et transforment les modes d'apprentissage, parfois de manière inégale selon les contextes. En conclusion, "Approches critiques du numérique en éducation et implications didactiques" encourage une réflexion approfondie sur l’intégration du numérique dans l’éducation. Elle plaide pour une adoption mesurée et critique des technologies, afin de maximiser leurs avantages tout en limitant les risques, notamment en matière d’inégalités d’accès et de transformation des pratiques pédagogiques.
06